Не понял…

Умер Гайдар – «корифей экономической науки». Включаю телевизор. Выступает его коллега — научный руководитель Высшей школы экономики Ясин. Говорит о великой утрате, постигшей всю экономическую науку и чуть ли «не все прогрессивное человечество». Ему вторит некая дама в очках. Фамилию не помню, она сейчас работает на высокой «хлебной должности» в Сбербанке, хвалит гайдаровские реформы начала 90-х. Они, дескать, спасли страну от голода и разрухи, наполнив товарами полки магазинов.

И тут меня охватывает ощущение чего-то нереального. От их шизофренической логики мое сознание расщепляется и у меня начинает не спеша ехать крыша.

Ведь я точно знаю, что моих родителей Егор Тимурович сделал нищими. И таких подавляющее большинство.

Сделал сознательно обесценив, точнее сказать, обнулив, их сбережения. Он через несколько лет потом это даже как-то обосновывал, «жалел» пострадавших и еще прикидывался этаким неумехой.

А на деле цель его «реформ» в том, чтобы «новые русские» в лихие 90-е скупили бесценок заводы, дома и пароходы и не было у них конкурентов. И еще чтобы новым «хозяевам жизни» (бандитам и «своим» чиновникам) можно было легко – за гроши- заставить работать на них в одночасье ставшим нищим народ.

Помню, как не так давно этот самый Гайдар, потный, подобно рыбе глотая воздух, причмокивая и размахивая какими-то бумагами, объяснял, что наш народ, в отличие от европейцев и американцев очень обленился и поэтому неспособен перейти в цивилизованный мир. А так по его теории все было сделано правильно. Все идет нормально.

Первое место в Европе по смертности и последнее по рождаемости – это что, нормально?

Гайдар – это голод, кровь и слезы, которые он принес для страны.

Такова оценка подавляющего большинства россиян, сделанная в соответствии с их здравым смыслом. Для этого вовсе не надо разбираться в тонкостях экономической науки. В народе его так прозвали – «ЧМО».

Весь интернет был заполнен чуть ли не проклятиями в его адрес. Тут же по телевидению молодежь поучают, что о покойном нельзя говорить плохо. Что за бред! Тогда о Гитлере тоже нельзя говорить плохо?

Возмущен этой позицией телевидения. Оно должно отражать мнение большинства. Уж по крайней мере на центральных каналах. А меньшинство, сумевшее «оказаться в нужное время в нужном месте» и сделать хо-о-ороший такой «хапок» (и правнукам хватит) благодаря Гайдару пусть плачет о нем и соболезнует на периферийных каналах.

Если этого нет, то надо гнать в шею зажиревшее телеруководство. Ведь мы живем в демократическом государстве и власть в нем принадлежит большинству и никому другому. И это большинство поменять телеруководство на порядочных людей имеет полное право. Или я чего-то не понял?

Л. Бобыль, студент физического факультета СПбГУ

Поделиться:
  • Добавить ВКонтакте заметку об этой странице
  • Twitter
  • LiveJournal
  • В закладки Google
  • Мой Мир
  • Facebook
  • Blogger
  • Google Buzz
  • Яндекс.Закладки
  • БобрДобр
  • Memori.ru
  • МоёМесто.ru
  • Posterous
  • Tumblr

Эта статья опубликована в категории Ошибаются политики и эксперты. Экономика - никогда.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *